'Aanpak Veluwe' kraakt: Putten wil eerst andere spelregels
PUTTEN - Als de randvoorwaarden van het Rijk niet kloppen, gaat Putten voorlopig niet verder met ‘Aanpak Veluwe’. Dat is de boodschap van wethouder Ewoud ’t Jong aan de boeren. Een kamerbrief van minister Jaimi van Essen heeft ervoor gezorgd dat gemeenten twijfelen over de voortzetting van het plan.
Het is maandagochtend 9.45 uur in Putten. Wethouder ’t Jong is met de fiets naar de boerderij van Abel Kraaij gekomen om de nieuwste ontwikkelingen rond het plan ‘Aanpak Veluwe’ te vertellen. ’t Jong gaat op een stoel zitten, vlak voor een stal. Tegenover hem staan Abel en Nanda van den Pol, melkveehoudster uit het dorp, en twee beleidsmedewerkers.
“De agrariërs zijn van economisch belang voor de toekomst van Putten. Daarnaast zijn zij belangrijk voor de identiteit van Putten”, zo begint de wethouder zijn verhaal. Op 17 juni zette hij, tot groot verdriet en woede van verschillende agrariërs in Putten, zijn handtekening onder het plan ‘Aanpak Veluwe’.
In juni zetten vier verschillende overheden in Bennekom hun handtekening onder de 'Aanpak Veluwe': een gebiedsgerichte aanpak rondom de Veluwe om minder stikstof uit te stoten en de natuur te herstellen, met een eerste budget van 300 miljoen euro.
'Moeite met de brief van de minister'
Een week later las ’t Jong een kamerbrief van minister Van Essen. “En daar heb ik een beetje moeite mee”, vertelt hij. “Deze brief staat haaks op de afspraken die wij hebben gemaakt.” Putten wil inzetten op een gebiedsgerichte aanpak, terwijl de minister “een generieke methode hanteert”. Dat is een koude sanering en geen oplossing, zo stelt hij.
Afgelopen week diende de SGP een motie in tijdens de raadsvergadering, die door een groot deel van de Puttense gemeenteraad werd gesteund. Het college dient vast te houden aan de plannen van ‘Aanpak Veluwe’ en moet niet meegaan in de scherpe randvoorwaarden van het Rijk.
Volgens de planning zouden alle vier de overheden na de zomer een tweede handtekening zetten. Dat gaat wethouder ’t Jong niet doen. “Als de randvoorwaarden niet kloppen, gaan wij geen tweede handtekening zetten”, zo luidt de harde boodschap. “Het is menens.”
Hoe kijkt de wethouder dan terug op die dag in juni? Heeft hij spijt van de eerste handtekening? “Daar hebben we geen spijt van. We wisten al dat het moeilijk werd.”
'Aanpak Veluwe is einde oefening voor agrariërs'
De blik gaat op de agrariërs, die aandachtig luisteren naar het statement van de wethouder. “Als Putten doorgaat met ‘Aanpak Veluwe’, is het einde oefening”, reageert Abel desgevraagd. “Iedere melkveehouder gaat het niet redden”, haakt Van den Pol zichtbaar geëmotioneerd in. “Wij willen garanties. We hebben ontzettend veel zorgen.”
Volgens berekeningen van Omroep Gelderland vallen bij een zone van 500 meter 254 boerenbedrijven binnen het gebied. Bij 1000 meter zou het gaan om 480 bedrijven. Dit is gebaseerd op oudere data, omdat recente data niet beschikbaar is. Vanwege uitkoop of gestopte boeren zou het werkelijke aantal dus lager kunnen liggen. De meeste van deze bedrijven zijn rundveebedrijven.
’t Jong komt van zijn stoel af en gaat staan. “Wij willen verantwoordelijkheid nemen en de voorwaarden van het Rijk moeten kloppen, anders gaan wij niet tekenen”, herhaalt hij nogmaals. Er moeten meer mogelijkheden komen, anders lijkt Putten zich terug te trekken. “Dat hangt boven het plan ‘Aanpak Veluwe’.”
'We zijn er nog lang niet'
En dus wacht ’t Jong voorlopig met het zetten van de volgende handtekening. Abel en Nanda zijn opgelucht door de uitspraken van de wethouder. “We hebben een paar mooie dingen gehoord. Ik had het liefst een harder statement gehoord, maar ik ben al positiever dan vanochtend”, aldus de melkveehoudster.
“Maar we zijn er nog lang niet”, besluiten de agrariërs in koor met de wethouder.
💬 Mail ons!
Heb jij een tip of opmerking? Mail naar [email protected] of bel: 0341-798298.
